INOGATE проводит оценку финансовых инструментов для повышения энергоэффективности (ЭЭ) и возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которые в настоящее время доступны в странах-партнерах с особым акцентом на Украину, Грузию и Молдову. Исследование было проведено в октябре и ноябре 2015 года, окончательный доклад будет опубликован в конце января 2016 года. Отчет позволит повысить уровень информированности Стран-партнеров, международных финансовых институтов и доноров об общем механизме поддержки ЭЭ и ВИЭ, с помощью которых Страны-партнеры могут реализовать свои национальные планы действий по ЭЭ (NEEAP) и по возобновляемым источникам энергии (NREAP). В процессе исследования было обозначено в какой степени Страны-партнеры выполняют свои обязательства по ВИЭ и ЭЭ в соответствии с Договором об энергетическом сообществе и оценивают уровень финансирования, необходимого в определенный период времени. Предоставленный отчет также выявит пробелы и предоставит список финансовых механизмов и инструментов, которые доступны на других рынках по ВИЭ и ЭЭ, которые могут быть разработаны в Странах-партнерах с целью уменьшения инвестиционных рисков и привлечения частного капитала.

Среди основных выводов было то, что финансирования МФО и гранты доноров помогли открыть рынки, но требуется благоприятная среда и доступное финансирование. Среди таких МФО - Европейский банк реконструкции и развития, Мировой банк, Европейский инвестиционный банк и двусторонние банки развития, которые финансируют малые и средние проекты.

Украина, Грузия и Молдова - понимают необходимость повышения ЭЭ, хотя финансирование остается препятствием. Общим для этих стран являются слабые национальные валюты, которые увеличивают риск финансирования и отсутствие доступного финансирования в местной валюте. Из-за более благоприятного климата, ЭЭ в Грузии воспринимается менее критично, чем в Украине и Молдове, где финансирование было в значительной мере обусловлено в государственном секторе. Грузия имеет лучший потенциал и инвестиционный климат для финансирования ВИЭ, в то время как он по-прежнему скромный в Украине и Молдове, несмотря на некоторые потенциальных инвестиций.
Предварительные выводы до публикации окончательного доклада позволяют очертить некоторые будущие направления: финансирование МФО прежнему необходимо, но должны быть целенаправленными; муниципальный сектор продолжает полагаться на кредитования МФО; гранты ЕС через Инвестиционный механизм соседства (NIF) и Фонд "E5P" полезны; введение национальных фондов ЭЭ в Украине и Молдове имеют решающее значение, и существует необходимость увеличения гарантийных инструментов ЕС расширить кредитование государственного сектора и резкого увеличения финансирования в местной валюте.